Журнал Безопасность в Техносфере № 2 2016 с. 25-34 рубрика «Безопасность труда»УДК 613.644:331.453 DOI: 10.12737/ 20793
О роли средств индивидуальной защиты органа слуха от вредного воздействия производственного шума[1]
В. А. Капцов, зав. отделом гигиены труда, чл.-корр. РАН, профессор, д-р мед. наук1
В. Б. Панкова, зав. отделением клинических исследований и профпатологии, профессор, д-р мед. наук1
А. В. Чиркин, специалист2 1 ФГУ Всероссийский НИИ железнодорожной гигиены Роспотребнадзора, Москва2 ООО “Бета-про”, Москва.
Ключевые слова: шум, средства индивидуальной защиты органа слуха, классы условий труда, профессиональные заболеванияСтатья является ответом на ранее опубликованную статью в журнале «Безопасность в техносфере» (2015. № 2. с. 40-47, авторы: Готлиб Я.Г., Алимов Н.П.), в которой предлагалось снизить класс условий труда при обеспечении рабочих средствами индивидуальной защиты органов слуха, повысить предельно-допустимый уровень шума для рабочих мест. Кратко описаны современные представления о воздействии шума на здоровье человек, об эффективности средств индивидуальной защиты при их реальном применении. Показано, что предложения авторов указанной статьи обоснованы некорректно, не соответствуют современному уровню мировой науки, и их выполнение может ухудшить здоровье работников. Показано возможное негативное последствие снижения классов условий труда при обеспечении рабочих средствами защиты, даны рекомендации по снижению вызванной шумом профессиональной заболеваемости.
[1] Статья является продолжением дискуссии о средствах индивидуальной защиты и их применении, которая была поднята в статье Я.Г. Готлиба и Н.П. Алимова, опубликованной в №2 за 2015 журнала «Безопасность в техносфере». В сноске к той статье редакция указывала, что снижение класса условий труда применением СИЗОС является спорным и дискуссионным. Представленная вниманию читателей статья является началом дискуссии. В ней выражается и обосновывается иное мнение (Редакция)О роли средств индивидуальной защиты органа слуха от вредного воздействия производственного шума[1]
В. А. Капцов, зав. отделом гигиены труда, чл.-корр. РАН, профессор, д-р мед. наук1
В. Б. Панкова, зав. отделением клинических исследований и профпатологии, профессор, д-р мед. наук1
А. В. Чиркин, специалист2 1 ФГУ Всероссийский НИИ железнодорожной гигиены Роспотребнадзора, Москва2 ООО “Бета-про”, Москва.
Ключевые слова: шум, средства индивидуальной защиты органа слуха, классы условий труда, профессиональные заболеванияСтатья является ответом на ранее опубликованную статью в журнале «Безопасность в техносфере» (2015. № 2. с. 40-47, авторы: Готлиб Я.Г., Алимов Н.П.), в которой предлагалось снизить класс условий труда при обеспечении рабочих средствами индивидуальной защиты органов слуха, повысить предельно-допустимый уровень шума для рабочих мест. Кратко описаны современные представления о воздействии шума на здоровье человек, об эффективности средств индивидуальной защиты при их реальном применении. Показано, что предложения авторов указанной статьи обоснованы некорректно, не соответствуют современному уровню мировой науки, и их выполнение может ухудшить здоровье работников. Показано возможное негативное последствие снижения классов условий труда при обеспечении рабочих средствами защиты, даны рекомендации по снижению вызванной шумом профессиональной заболеваемости.
- Введение.
- Эффективность СИЗОС.
- Биологическое действие шума.
- Использование СИЗОС как способ снижения классов условий труда.
- Улучшение условий труда и оценка эффективности СИЗОС.
- Повышение предельно-допустимого уровня шума.
- Неспецифическое действие шума.
- Условия применения требований законодательства в США и РФ.
- Заключение.
- Литература.